Второй этап кризиса: осень-2009?

Самоeспокоенисть украинского руководства и стремление правительства Украины набрать как можно больше кредитов еще вовсе не означают, что угроза второго этапа кризиса для Украины полностью прошла. И, как показывают события, украинская элита до сих пор не понимает фактических причин этого кризиса и до сих пор не имеет долгосрочного антикризисного сценария. Почему так случилось, другой вопрос. Может, через недостаточные экономические знания тех, кто зачислений ныне в реестр украинских элит, а может, через противостояние этих элит, которые не позволяют им найти приемлемую для них общую основу и разработку потенциальных решений.

Представляется, эта самоуспокоенность очень напоминает поведение бывших советских партийцев высшего ранга в СССР, когда, благодаря их непрофессиональным действиям, в конце 1980-х годов упала система планирования. Она хотя и неестественно, но была интегрирована в экономическую жизнь, и следовало осуществлять не обвальное, а эволюционный переход от нее к рынку.

Непонимание реальной ситуации – это, в первую очередь, производные отсутствия у украинских элит стратегических целей и перспективного видения, не говоря уже о том, что краткосрочные и среднесрочные цели ставятся ними часто без учета изменений в текущей экономической и социальной ситуации.

Беда сегодняшней Украины в том, что сейчас все цели для украинских элит автоматически сводятся к одной – победы своих выдвиженцев на президентских выборах. А для некоторых из них эти цели проявляются в искривленных зеркалах, где чем хуже будет осенью и в начале зимы ситуация в Украине, тем больше шансов на победу они получат в итоге.

Одновременно «маленьким украинцам» навевают, что худшие дни уже позади, инфляция и падение производства притормозились, но при этом лукаво замалчивают то, что, даже находясь частично интегрированной к глобальной экономической системы, Украина не сможет избежать влияния тех негативных экономических процессов, которые вполне реально могут возникнуть во время второго этапа кризиса, который на поверку может показаться куда больнее, чем этап первый.

И хотя начали подмечать, что в США и Западной Европе до самого худшего еще не дошло, но в соседней России уже пошла очередная девальвация рубля. И это, как минимум, уже само по себе должно насторожить украинских князей.

Не исключено, что после окончания отпусков у граждан Украины и текущих вакаций в украинских власть имущих будет в очередной раз девальвирована гривна, сначала до того уровня, до которого ее «опустили» в начале весны, а дальше все будет зависеть от насущных избирательных потребностей тех, кто сейчас держит власть над Украиной.

Кризис + выборы = большие неожиданности

Конечно, если бы в Украине была нормальная политическая команда, а не наблюдалось непримиримая противостояния политиков, которые вовсе не являются заинтересованными в том, чтобы что-то положительное для украинского народа вышло у их конкурентов, то шансов успешно преодолеть второй этап экономического кризиса 2009 года было бы значительно больше. Однако грядущие выборы и существующий раскол в среде элит значительно уменьшают шансы успешного и менее болезненного преодоления кризисных процессов. Ведь кризис, наложен на президентские выборы, может привести к совершенно неожиданной и непрогнозируемый эффекта.

И хотя нынешний кризис часто сравнивают с американской Великой депрессией 1929-1933 годов, но нынешняя международная системный кризис за многими своими непредсказуемыми параметрами является своего рода уникальным явлением в современной истории.

Единственный способ, чтобы реально оценить все масштабы негативных изменений, заключается в том, чтобы детально изучить все возможные статистические данные за несколько предыдущих столетий. Однако они в основном отсутствуют, а те статистические данные, собранные за последние несколько десятилетий, позволяют увидеть детали этой глобального системного кризиса, а не спрогнозировать точно ее настоящий разрушительный масштаб.

Впрочем, можно привести пример, который наглядно указывает на то, что мы живем в эпоху перемен, которая происходит лишь раз в два или три столетия. Так, в Bank of England официальные процентные ставки достигли своего самого низкого уровня (0,5 процента) с момента создания этого уважаемого института в 1694 году, т.е. впервые за 315 лет.

Одновременно можно говорить о том, что нынешний кризис способен изменить ту модель олигархического капитализма, которая была прищепленная Украине во время прихода к власти команды Президента Леонида Кучмы. Ведь сегодня мы имеем дело не с просто с финансовым и экономическим кризисом, но и с началом глубокой коррекции олигархического капитализма в Украине.

Уже сейчас можно сказать, что значительная часть украинских олигархов-миллиардеров значительно «похудеет» во времена экономической стагнации, а некоторые имеют вполне реальный шанс превратиться из миллиардеров на простых миллионеров, что в итоге должно неизбежно привести не только к перераспределению экономических богатств, но и до переформатирования украинского политического поля – переформатирование таким образом, чтобы уменьшить риски диктата огромного олигархического капитала на процессы в украинском политикуме и социуме.

Таким образом, если мировой финансовый кризис несет угрозы украинским олигархическим кланам, то обычным украинским гражданам она гипотетически может открыть определенные возможности. Ведь если диктат миллиардеров в Украине уменьшится, то этим открываются определенные новые возможности для формирования основ гражданского общества, которые всячески тормозились теми силами, которые видели в его развитии прямую угрозу олигархической диктатуре, навязанные украинцам.

Также экономический кризис потенциально способна подтолкнуть украинских лидеров и политическую и экономическую элиту к пересмотру парадигмы развития украинского государства (если считать, что к тому подобная парадигма вообще существовала).Кризис не даст возможности имущим и впредь держать в законсервированном виде экономическую и политическую ситуацию, а будет требовать для сохранения существования самих же тех элит же отважиться на не косметические, а на подлинные экономические и политические реформы в Украине.

В подобных реформ Украину подталкивать и наличие агрессивной соседки России, в которой уже разрабатываются концепции того, что кризис расширяет для России сферу исторических возможностей.

Российские эксперты считают: когда процессы в Украине и других государствах СНГ происходят эволюционным путем, то это провоцирует серьезные ограничения превратности истории, потому что почти не существует многовариантности ее развития. В период же глубокого кризиса в мире все страны (включая и Украину) все больше входят в зону неопределенности будущего исторического выбора и способны принять и другой выбор.

Россия караулит на Украину, упрямо выжидая, когда наступит благоприятный для нее момент ее наибольшего ослабления или частичной неуправляемости, чтобы сбить его с избранного в 1991 году демократического прозападного пути.

Кризис подталкивает общество к осознанному выбору

Даже если бы сейчас во главе Украины стояло высоко профессиональное и моральное руководство, и тогда справиться с будущим «седьмым валом» кризиса было бы очень и очень непросто. Но хорошо известно, кто волею судьбы или исторического недоразумения оказался у руля украинского государства, поэтому рассчитывать на нравственность элит в отношении украинского народа просто не приходится.

Я не просто так отметил проблеме нравственности власти. Ведь моральный руководитель, который знает, что он не компетентен в том или ином вопросе (и таких примеров в мировой истории есть немало), может, предоставив на это соответствующие финансовые ресурсы, легко привлечь себе для консультаций профессионалов и с их помощью легко закрыть «пробоину» своей некомпетенции.

Украинская же власть сформирована таким интересным образом, что привлекать к сотрудничеству она способна только «социально близкие», подкормленные системой кадры, которые за годы пребывания в приближенных к власти кругах хорошо научились вздувать щеки, с умным видом провозглашать в телекамеры банальности и объяснять, почему в очередной раз у властей ничего не получилось, хотя ее намерения были столь позитивными и она так старалась …

Собственно, кризис подталкивает украинское общество к вполне осознанного выбора: или задуматься над тем, закрывать «украинский проект», или начать реально работать над его настоящей, а не имитативною реализацией. Ведь за годы, которые миновали после Оранжевой революции, стало понятно, что ни оба Виктора, Ющенко и Янукович, ни Юлия Тимошенко не способны вывести Украину из кризиса.

В Украине должны прийти к власти новые лидеры, но ни в коем случае не те лица, которые все эти годы находились в запасе на выдвижение в бюрократически-номенклатурном резерве. Кризис не даст никому больше возможности имитировать государственную работу, пытаясь перекинуть ответственность за свои недостатки и просчеты на своих политических оппонентов. Осень 2009 года – это время определяться.