Хороши ли последствия вмешательства правительств в экономику во время глобального кризиса?

Последние статистические данные на Западе весьма обнадеживающие – Германия и Франция якобы выходят из спада. Из-за Атлантики, из США, также передают ободряющие экономические новости последних недель. Фондовые рынки стабилизировались уже с марта. Министерство торговли США заявило, что потребительские расходы растут вот уже второй месяц подряд, что составляет в стране большую часть валового внутреннего продукта. Американцы спасли недавно много. Могут ли они продолжать регулирования хозяйственного механизма, или это повредило бы глобальному восстановлению экономики?

США из-за их размеров и богатства долгое время считались двигателем глобального роста. Американский же потребитель – особо важная часть этого уравнения. Потребительские расходы в США составляют 70 процентов ВВП. Америка – это потребляющие сообщество и многие страны полагаются на американские товары. За время мирового кризиса американцев тратят меньше и больше экономят. Что же это означает для надежд на восстановление глобальной экономики?

Десмонд Лечмен, бывший экономист МВФ и ныне эксперт в Вашингтонском институте предпринимательства, считает, что в перспективе необходимо переосмысление глобальной экономии и примеров потребления. Лечмен убежден, что американцы вынуждены будут, прежде всего, с «причины дефицита платежного баланса», больше экономить и меньше тратить.

Но, между тем, потребительские расходы должны вырасти в европейских и азиатских странах, особенно – в Германии и Китае, считает Десмонд Лечмен. Он отмечает, что эти страны сейчас должны делать больше для стимулирования экономик.

«Мировая экономика нуждается стимулов и их должно быть больше в Европе и Китае, а Соединенные Штаты должны стимулировать менее, – говорит Десмонд Лечмен. Тогда бы мы имели бы балансировки. На смену которому придет восстановления, которого мы так хотим достичь. Но как только США возобновятся, что мы и ожидаем, они сталкиваются с проблемой «дефицита платежного баланса», внешнего долга ».

Это в свою очередь вызовет проблемы стран-экспортеров, которые потенциально угрожают восстановлению, которое они хотят видеть.

Алан Мельтцер, профессор экономики университета Карнеги-Меллона из американского Питсбург не считает, что экономические проблемы заканчиваются с вмешательством властей. Он говорит, что такие государства как Германия не требуют массированного государственного вмешательства и, особенно, государственного стимулирования. Мельтцер считает, что частный сектор абсолютно способен к решению проблем самостоятельно, лишь бы правительство не мешало.

«Я считаю, что немцы в целом проводят осторожнее политику. Они не паникуют, как паникуют администрация Обамы, – отмечает Алан Мельтцер. Таким образом, я думаю немцы собираются восстанавливаться. В немецком частном секторе немало живучести, если ему не вредит регулирования и чрезмерные налоги. Таким образом, немцы возлагаются на восстановление, которое придет, очень вероятно, в следующем году вследствие частных действий ».

Мельтцер считает, что и во всем мире, если правительства не навязывают своих силовых воздействий экономике через налоговое давление на инвесторов – экономические системы сами найдет путь из глобального кризиса.